Αντιπροσώπευση ή Διανομή: η ποικιλία διλημμάτων για τον ΦΣ Καστοριάς

του Γιάννη Γεωργιάδη

Σε ρυθμούς «πρωτοτυπίας» οδηγήθηκε ο Φοιτητικός Σύλλογος Καστοριάς του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, μετά την αποχώρηση των εκπροσώπων της παράταξης της ΠΑΣΠ. ΔΑΠ και ΠΚΣ εκφράζουν διαφορετικές οπτικές για την εξέλιξη του σώματος, ενώ ένα χάσμα περί αυτού γεννάται.

Στη ματιά κάποιων μπορεί να γίνει δεκτή η πρόβλεψη περί 297 βουλευτών στο Κοινοβούλιο ως εκπρόσωποι του Ελληνικού λαού. Ίσως, όμως, δεν ισχύει το ίδιο σε μικρότερο όργανο και συνεπώς σε έναν αριθμό εκπροσώπων με νούμερο που αποτελεί τη νύκτα της «ημερησίας» Βουλής.
Το όργανο αυτό αποτελεί ο Φοιτητικός Σύλλογος Καστοριάς του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας.

Γενικότερα, (εύχομαι να) γίνεται κατανοητό ότι οι 7 εκπρόσωποι δημιουργεί έναν δεσμό: οι ψηφοφόροι-σπουδαστές εμπιστεύονται στην παράταξη που προτιμούν την εκπροσώπηση της φωνής τους στην αρμόδια διεύθυνση και οι εκλεγμένοι, με τη σειρά τους, οφείλουν να τηρούν τη δέσμευση αυτή (διαφορετικά αποκλείονται τόσο από την επιλογή όσο και εν δυνάμει από την κοινωνικό χώρο). Στο στόχαστρο αυτού του άρθρου έχει τεθεί η αποχώρηση της εκπροσώπησης της ΠΑΣΠ. Όχι όμως τόσο σαν γεγονός, αλλά οι απόρροιες που απορρέουν από αυτό το γεγονός.

Η απορία που γεννάται είναι μία και «ευφύεται» αυτόματα: τι μέλει γενέσθαι; Η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ του ΦΣ λέγεται ότι πρότεινε την κάλυψη των 3 κενών εδρών με μοιρασμό, διανέμοντας 1 στην ΠΚΣ και διατηρώντας 2 για κάλυψη από την ίδια. Από την άλλη, σύμφωνα με το «Φούιτ.gr», η ΠΚΣ εξέφρασε επιθυμία οι έδρες να παραμείνουν κενές, κατηγορώντας τη ΔΑΠ για «αυθαιρεσία» και «προβολή της ως αυτοδύναμη». Και οι 2 είναι λύσεις, εάν η πρόταση της ΠΚΣ προβλέπει μια προσωρινότητα και οδηγήσει (μαζί με τη ΔΑΠ) ως «υπηρεσιακό ΔΣ» σε εκλογές. Μολονότι καλύπτουν ορισμένες εκδοχές του ζητήματος, φαίνεται να υπάρχουν άλλες δύο οπτικές. 

Αφενός, ορισμένοι ΠΑΣΠίτες ισχυρίζονται ότι μόνο τα μέλη αποσύρθηκαν και δε δόθηκε η δυνατότητα να ανακοινωθούν νέοι οριστέοι εκπρόσωποι, εκφράζοντας μια συνεργασία ΔΑΠ-ΠΚΣ στο πλαίσιο εκπροσώπησης στον ΦΣ. Άλλοι πιο...«νομικο-λάτρεις» θα επιθυμούσαν χωρίς άλλη παρέμβαση εκλογές «εδώ και τώρα», προκειμένου ο ΦΣ να αντικατοπτρίζει την τωρινή (και όχι την εκάστοτε) φοιτητική κοινότητα.

Ως SPI, ως μέσο ενημέρωσης, μεταφοράς και αποτύπωσης της ροής των ειδήσεων, δε μπορούμε να σας διαψεύσουμε καμία άποψη. Άλλωστε, όλοι εκφράζουμε την γνώμη μας και έχουμε δικαίωμα επί αυτού. Αν θέλουμε μία κανονιστική προσέγγιση, προτιμητέο θα ήταν να οδηγηθούν οι Καστοριανοί φοιτητές σε εκλογές για την ανάδειξη ενός προσωρινού σχήματος συνεργασίας μέχρι τις επόμενες (γενικές) φοιτητικές εκλογές.

Αν θεωρήσουμε ότι αυτό θα δημιουργήσει «οκνηρία» για το αντικείμενο των εκλογών, αν η ΠΑΣΠ καλύπτεται για ένα έτος αποχής από την εκπροσώπηση, να εφαρμοστεί η (ισχυριζόμενη) πρόταση της ΔΑΠ. Σίγουρα, πάντως, από τη γωνία μου, αυτό το κενό που προτείνει η ΠΚΣ φαίνεται ένα χαοτικό αποτέλεσμα που ενδέχεται να προκαλέσει ρωγμώδη ζητήματα.

Ολοκληρώνοντας, ας ευχηθούμε...πολιτική υπομονή στην Καστοριά. Σημασία έχει η ενότητα, η αλληλεγγύη, η αναλογικότητα, η αντιπροσώπευση και η συνεργασία όλων των ομάδων και όλων των φοιτητικών μερών. Ή έστω...ας αναγνωρίσουμε κυρίαρχο της Καστοριάς τον περίφημο ΠΑΟκτζή, που έχει χτίσει τον δικό του μύθο στην Ελληνική ποδοσφαιρική-καλτ τηλεόραση.