Γράφει ο Γιάννης Γεωργιάδης
Καλά καλά ακόμα δεν ξεκίνησε το ακαδημαϊκό έτος και νέα ζητήματα προκύπτουν. Για τους φοιτητές των «Προπυλαίων» αναβλύζει ένα νέο πρόβλημα: η σίτιση. Αν όχι χιλιάδες, εκατοντάδες φοιτητές που εξυπηρετούνταν από την δωρεάν παροχή γεύματος σε χώρο πλησίον της σχολής, τώρα θα ανγκάζονται να ταξιδεύουν ή να πληρώνουν.
Το θέμα «σίτιση» απασχολεί διαχρονικά τη φοιτητική κοινότητα. Κυρίως οι προβληματισμοί και τα κατοπινά παράπονα αποτελούσαν αντίδραση στην ποιότητα . Όμως, από την 1η Οκτώβρη 2025, οι φοιτητές των τμημάτων που εδρεύουν στο κέντρο της Αθήνας έρχονται σε επαφή με ένα νέο πρόβλημα: τον χρόνο σε σχέση με την απόσταση.
Πριν ουκ πολλούς μήνες είχαμε δει [μαζί] την είδηση ότι η Νομική, μετά από πολλά χρόνια, αποκτά το δικό της «εσωτερικό» κυλικείο. Παρ’ όλα αυτά, ο ενθουσιασμός γρήγορα αποθαρρύνθηκε με την είδηση ότι η Λέσχη Σίτισης, συγκεκριμένα το Εστιατόριο, μετακινείται από την οδό Λυκαβηττού (μία απόσταση 5 λεπτών «πεζή») σε ένα κτίριο κοντά στον σταθμό του μετρό «Πανόρμου».
Και μόνο που γίνεται αναφορά σε μία απόσταση που αυξάνει τον χρόνο κατά μισή ώρα, αυτό κατατρύχει τους σπουδάζοντες των κτιρίων ΝΟΠΕ (η ακρωνυμία για τα κτίρια Νομικών, Οικονομικών & Πολιτικών Επιστημών).
Φυσικά, η αντίδραση των παρατάξεων μόνο σύμφωνη δε θα έβρισκε αυτή την ενέργεια. Για αρχή, θα ξεκινήσουμε με τη συντονισμένη ενέργεια της παράταξης της ΔΑΠ από τα τμήματα Νομικής, ΠΕΔΔ (δηλαδή του Πολιτικού), ΤΣΣΑΣ (ήτοι των Τουρκικών Σπουδών) και Κοινωνιολογίας.
Η (συνασπισμένη) ΔΑΠ-ΝΔΦΚ έκανε γνωστή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την αποστολή αιτήματος για την άμεση αναζήτηση χώρου που θα στεγάσει το εστιατόριο πλησίον του Μεγάρου Θεωρητικών Σπουδών (η άλλη ονομασία των κτιρίων ΝΟΠΕ), ενώ ως προσωρινή λύση πρότεινε την κάλυψη της σίτισης με συνεργασία μεταξύ του ΑΕΙ και «περιφερειακών» [με την στενή έννοια] χώρων εστίασης (δηλαδή, με γύρω φαγάδικα, λαϊκιστί). Όσον αφορά τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ του ΕΜΜΕ (Επικοινωνίας & Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης), δημοσίευσε την αποστολή αιτήματος που έκανε η ίδια η Γραμματεία του τμήματος (με άλλα λόγια, όχι απλά η παράταξη).
Άπρακτη δεν έμεινε, επίσης, η ΠΚΣ. Συγκεκριμένα, η παράταξη εναντιώθηκε ολοφάνερα στην αλλαγή, επισημαίνοντας τη χορηγία στην παροχή μηχανισμών ασφάλειας και παρακολούθησης. Μάλιστα, υπογράμμισε την ύπαρξη εγκαταστάσεων στη διάθεση του ιδρύματων (και πλησίον της σχολής), κανένα εκ των οποίων δεν θα αξιοποιηθεί για μία από τις βασικές ανάγκες των φοιτητών.
Παράλληλα, στο πλαίσιο διαμαρτυρίας, φοιτητές των τμημάτων ΠΕΔΔ, Κοινωνιολογίας, ΤΕΕΠΗ & ΠΤΔΕ (τμήματα Προσχολικής Αγωγής και Δημοτικής Εκπαίδευσης αντίστοιχα), Νομικής και Οικονομικού συγκεντρώθηκαν στα Προπύλαια, κάτω από συνθήκες σφοδρής βροχόπτωσης, προκειμένου να κάνουν αισθητή την αντίθεσή τους στον διικητικό μηχανισμό.
Με συνθετικό ψήφισμα απαντούν οι δυνάμεις της ΑΝΕΦ και ΠΑΣΠ Νομικής στη μετακίνηση. Συγκεκριμένα, η δεύτερη ανήρτησε στα μέσα ότι η σίτιση (είτε δωρεάν είτε με εξαιρετικά μειομένο κόστος) είναι σημαντικό δικαίωμα κάθε φοιτητή, ενώ ταυτόχρονα έγινε αναφορά και στη δημιουργία του εστιατορίου που εγκαινιάζεται στο ίδιο συγκρότημα, στο κτίριο «Κωστής Παλαμάς». Στα ίδια πλαίσια ανακοίνωσης κινήθηκε και η παράταξη ΑΝΕΦ.
Κατόπιν αναζήτησης, τα στοιχεία που διαθέτουμε είναι αυτά. Η παράγραφος αυτή συντάσσεται για οποιοδήποτε άτομο αναγνώσκει το εν λόγω άρθρο και δεν αναφέρεται το τμήμα του. Η αναφορά στην κινητοποίηση των παρατάξεων από όλα τα τμήματα έγινε ούτως ώστε να υπογραμμιστεί κάθε προσπάθεια υπεράσπισης των φοιτητών και δήλωσης των αιτημάτων τους.
Η αλήθεια είναι ότι ο χειρισμός του ζητήματος από την διοικητική αρχή δεν ήταν και ο πιο αποτελεσματικός. Δεν ανταποκρίνεται στις ικανότητες των φοιτητών η μετακίνηση από (στην ουσία) σταθμό «Πανεπιστήμιο» στον σταθμό «Πανόρμου». Κάθε δήλωση από τις παρατάξεις εκφράζει και μία ορθή άποψη που μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή. Αυτή που ίσως προσεγγίζει καλύτερα το ζήτημα είναι του συνδυασμού ΑΝΕΦ-ΠΑΣΠ Νομικής.
Πρόσφατα, ανακοινώθηκε η διαθεσιμότητα (στο κοινό) του νέου εστιατορίου, το οποίο, εντούτοις, εξυπηρετεί ύστερα από διευκρίνηση κράτησης (δηλαδή κάποιος πρέπει να καλέσει και να κλείσει τραπέζι). Στα ίδια πλαίσια κυμαίνεται και η προσωρινή πρόταση της ΔΑΠ, με την οποία -ιδεολογικά - ενδέχεται να διαφωνίσει η ΠΚΣ (στα πλαίσια μεροληπτικής επιλογης των επιχειρηματιών, λόγου χάρη).
Όσον αφορά τη μεγάλη αποκάλυψη της ΠΚΣ, μία τέτοια δήλωση άπτεται περισσότερο των ζητημάτων που συζητώνται στους Φοιτητικούς Συλλόγους και ως εκ τούτου, η προώθηση μιας τέτοιας οπτικής θα χρειαστεί συλλογική απόπειρα.
Κλείνοντας, θα ήθελα να τονίσω κάτι σημαντικό: το γεγονός δεν είναι χρωματισμένο και επομένως, τίθεται καθαρά εκτός κομματικής τοποθέτησης. Δε σχετίζεται με καμία ιδεολογία, ειδικά από τη στιγμη που (ουσιαστικά) όλες οι δυνάμεις απαιτούν τροποποίηση και επίλυση. Τελικά, μάλλον η Νομική δε θα λύσει ακόμα τα λειτουργικά της προβλήματα...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου